נישום,שיש לו תיק פעיל בארץ נסע ל 3- שנים עם משפחתו לארצות הברית להשלמת לימודי דוקטורט. אביו תושב ישראל קנה מכספו דירה על שם הבן שנסע לארצות הברית, והבן התגורר שם עם משפחתו בעת השהות בארה"ב. לאחר שהבן חזר לארץ, הדירה הועברה לאח תושב ארצות הברית ללא תמורה. שווי הדירה בעת ההעברה גבוה ממחיר העלות. האם יש אירוע חייב במס בארץ? האם הבן שעל שמו היתה הדירה חייב במס בארץ? מה הדיווח הנכון לרשויות המס בארץ?

האם יש חובה למע"מ לשלוח לנישום הודעה על כך שהוא חייב להגיש דוח מקוון עפ"י המחזורים שלו, כפי שהוא שולח כאשר עוברים מדיווח דו חודשי לחד חודשי?

עוסק מורשה בתחום העיסוי רוצה לסגור את תיק העוסק מורשה שלו במע"מ ולפתוח תיק עוסק פטור בתחום של שירותי ניקיון. האם אין הגבלה של שנתיים להמשיך להיות עוסק מורשה, אם העוסק משנה את תחום הפעילות שלו?

האם אישה שעובדת באוקראינה משנת 2008 וחיה שם כמעט כל ימות השנה למעט ימים בודדים שבהם מבקרת היא בארץ, ואשר שבה לארץ בסוף שנת 2013 וקיבלה סטאטוס של תושב חוזר, חייבת לשלם מס בארץ בגין השנים 2008-2013 (בעלה ובני משפחתה הינם תושבי ישראל)?

השבוע נתקלתי בהוראה חדשה של מס הכנסה בנוגע למיסוי הכנסות ממערכות סולאריות אשר מרעה את מצבם של הנישומים. עד היום ניתן היה לשלם 10% מס על הכנסות ממערכות סולאריות שבנה אדם על גג בביתו, בדומה להנחיות שהיו על שכר דירה מגורים. מס זה היה בהתאם לכתוב באתר האינטרנט של רשות המיסים בנוגע למיסוי הירוק (במסגרת שאלות ותשובות שהיו רשומות באתר). מסתבר שלפני מספר חודשים הסירו ברשות המיסים את המאמר וכעת הם ממסים את האנשים ב- 35% מס כפי שממסים הכנסה אחרת שאינה מיגיעה אישית. אנשים רבים רכשו מערכות סולאריות ביתיות היות והם הסתמכו על המס הנמוך שישלמו על הכנסותיהם, וכעת מס הכנסה ממסה אותם בשיעורי מס גבוהים. אשמח אם תפעלו בנושא להחזרת המצב לקדמותו.

מעסיק ישראלי שולח עובד ישראלי לעבוד בהודו. האם התשלומים עבור שהיה בחו"ל (לינה ואש"ל) מחוייבים במס הכנסה, ביטוח לאומי ומס בריאות בישראל?

מסימני השינוי בשוק הנדל"ן: חברות הבנייה וקבלנים עוברים יותר ויותר לבצע עסקאות קומבינציה מול בעלי קרקעות פרטיים. בשנים האחרונות רבות מן העסקאות להן היינו עדים, לרבות עסקאות בהיקף גדול היו עסקאות מזומן.

תושב חוץ שמביא ציוד צילום ועריכה לארץ, מעוניין להפעילו בידי תושב ישראל. כיצד נכון מבחינת תושב החוץ לפעול (חברה/יחיד) במטרה להפחית את חבות המס שלו?

נהג מונית שגילו מעל 70 שנים, עובד לפרנסתו כנהג מונית מעל 40 שנה וכושר שמיעתו במרוצת השנים נפגע. לצורך המשך עבודתו שבמהלכה עובד הוא כ- 10 שעות ביום זקוק הוא למכשיר שמיעה על מנת לתקשר עם הלקוחות שנוסעים איתו ולשם קבלת הוראות לנסיעות ממקום עבודתו. עלות מכשירי השמיעה הינה כ- 15,000 ₪. האם הוצאה זו מוכרת לצורכי מס בשוטף ו/או כפחת?

מהי "השפעה בלתי הוגנת"? כדי להכריע בשאלה זו פונה בית המשפט לבדיקת היחסים בין ה"משפיע" לבין כותב הצוואה ומידת התלות שביניהם. בדיקת התלות תיעשה על פי 4 שלבים מרכזיים המפורטים במאמר זה.