בפסק דין אילן ארבל נ' חברת איי.וי.וו בע"מ, שניתן בתאריך 24.5.12 בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו, קובע כב' השופט אילן איטח, כי העובדה שאדם הועסק בחברה בהסכם שקבע שבין החברה לבין האדם לא יתקיימו יחסי עובד-מעביד, וששכרו שולם באמצעות העברת כסף לחברה שבבעלותו(משיקולי מס), אין בהם כדי לקבוע שמדובר בעובד עצמאי(Free Lance), הקביעה צריכה להיעשות ע"י בחינה בפועל של מהות היחסים בין העובד למעביד ושעל פיהם יש לקבוע האם נתקיימו יחסי עובד-מעביד, ובמידה שכן לקבוע מהו הפיצוי שיהיה זכאי לו העובד בעקבות פיטוריו שלא בתום לב.

באחרונה פורסם בספר החוקים תיקון מס' 190 לפקודת מס הכנסה ( להלן: "הפקודה") ולחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (קופת גמל) (להלן: "חוק קופות גמל"). התיקון שאושר בכנסת ביום 2/5/2012 מקפל בתוכו מספר לא מבוטל של תיקונים הבאים לתקן עיוותים שנוצרו עקב תיקון 3 לחוק קופות הגמל ועיוותים נוספים.

בעל חברה ליבוא ומכירה של אופנועים כבדים המונעים על חשמל שואל האם ניתן לקזז או שמא הדבר אפשרי גם לגבי אופנועים L1 מס תשומות והוצאות רק על אופנוע מסוג כבדים רגילים?

ביום 29 באפריל 2012, בית המשפט המחוזי בתל אביב –יפו פסק בעניינם של טמפו תעשיות בירה בע"מ נ' מנהל אגף המכס והמע"מ. זאת לאחר שחברת טמפו ערערה לפי סעיף 5ח.(א) לחוק מס קניה (טובין ושירותים) התשי"ב – 1952 (להלן: "חוק מס קניה") ובהתאם לסעיף 83 (א) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו – 1975 (להלן: "חוק מע"מ"), על החלטת מנהל אגף המכס והמע"מ בהשגת המערערת על שתי שומות שונות, האחת לתקופה מ 01/01 – 12/02 והשנייה לשנים 2003-2005, הדיון בשני הערעורים/שומות אוחדו.

חברה הנקלעת לקשיים שאינם מאפשרים לה להמשיך ולפעול באופן שוטף, אולם הנה בעלת סיכויי הבראה, יכולה לעתור לבית המשפט המחוזי המוסמך בבקשה לצו הקפאת הליכים כנגדה. במסגרת "צו הקפאת ההליכים" מקבלת החברה מבית המשפט הגנה מפני נושיה.

ברוב המקרים התנגדות לקיום צוואה, צו ירושה ואף דרישה להכריז על ביטול הצוואה, נובעים הם מסיבות אישיות של יורשים או כאלה הטוענים לרשת מעיזבון. התנגדות כאמור תוגש לרשם הירושות בעת פטירתו של אדם, שלגבי עיזבונו הוגשה בקשה לצו קיום צוואה ע"י יורשים לפי סע' 66.

חובת הגילוי החלה על הבנק זכתה לדיון נרחב בפסיקה בהקשרים רבים ומגוונים. הבנק כפוף לחובות גילוי מוגברות אשר נועדו לשקף את עוצמתו של הבנק אל מול הלקוח, כמו גם את עוצמת ההשפעה הנודעת להתנהלותו ביחס למשק כולו.

ברוב מדינות העולם קיים בדיני המס העיקרון, כי המס מוטל לא רק על הכנסה שהופקה ממקורות פנים, אלא אף על הכנסה שהופקה ממקורות חוץ, בין אם הכנסה זו התחייבה במס בידי מקבלה בארץ המקור ובין אם לאו. מכאן, שלעיתים עשויה הכנסה מסוימת להיות נתונה לחיוב במס על-ידי יותר ממדינה אחת.

בדיני המס מקובל להבחין בין הכנסה פירותית להכנסה הונית. הבחנה דנן נדונה לא אחת בפסיקה ובספרות. באופן כללי, מקובל לראות במכירת מקור ההכנסה או אמצעי הייצור עצמו (מכירת העץ) כמכירה הונית, בעוד שבמכירת הפירות המתקבלים ממקור ההכנסה או אמצעי הייצור (מכירת "פירות העץ") מקובל לראות כמכירה פירותית (ראה: ע"א 9412/03, ע"א 10398/03 עמי חזן ואח' נ' פקיד שומה נתניה, מסים יט/2 (4/05) ה – 104).

הנחיות לסוף שנת מס2011