"ישנו צורך אמיתי ומהותי להטמיע תהליך הגישור בתיקי מס אזרחיים, שיביא לקיצור לוחות הזמנים עד לפתרון הסכסוך, מניעת הצטברות ריביות והצמדה, והגברת שיתוף הפעולה בין הגורמים המעורבים" כך כותב במכתבו אל שר האוצר עו''ד אלי דורון, שותף מייסד במשרד עורכי דין דורון, טיקוצקי, צדרבוים, עמיר, מזרחי, המתמחה בדיני מיסוי ישראלי אזרחי, מיסוי פלילי, ייעוץ מס ומיסוי בינלאומי.

בתאריך 4.6.12 הונחה הצעת החוק על שולחנה של הכנסת, בדברי ההסבר להצעת החוק מסביר היוזם ח"כ יואל חסון שבשנים האחרונות גדלה התחרות בשוק הסלולר ומחירי החבילות לצרכן עבור שימוש חודשי מוגדר של דקות שיחה הוזלו באופן משמעותי, בוודאי בהשוואה לשנת 2002, עת תוקנה התקנה המטילה זקיפה סלולארית על העובד, מה שהופך את "ההטבה" של שימוש במכשיר סלולארי שניתן ע"י המעביד ללא כדאית.

מטרת מדיניות הטבות המס והמענקים הניתנים לפי החוק לעידוד השקעות הון, להתאים את החוק לאתגרים הכלכליים העומדים בפני המדינה, כדי למצוא את הדרכים הנכונות ביותר לחלוקת התקציב המיועד לעידוד השקעות בתעשייה. תיקון 68 שנעשה בשנת 2011 נועד על מנת לייסד מנגנון הטבות פשוט, שבו ידע כל משקיע(מקומי או זר) מה ההטבות שיהיה זכאי להן ומה המס שיוטל עליו בגין הכנסותיו.

חוק זכויות החולה בסעיפים 13 ו 14 מדבר על הסכמה מדעת וחובת הגילוי, כלומר: יש ליידע את החולה לפני ביצוע כל פעולה בגופו על הסיכונים והסיכויים בביצועה, וכן מהן האפשרויות האחרות לטיפול

בפס"ד שניתן לאחרונה ע"י בית המשפט העליון, בעניינם של מזל אילן נגד יוסף לוי (ע"א 4305/10), הפך בית המשפט את החלטתו של בית המשפט המחוזי, בקובעו כי חוזה המכר (חוזה בלתי חוקי) תקף!

סעיף 12 לחוק רואי חשבון, תשט"ו-1955, מעניק למועצת רואי החשבון סמכות לחקור בעצמה או על ידי מי שתמנה לכך מבין חבריה, כל מקרה שהובא לידיעתה ובו נאשם רואה חשבון בהתנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע.

הוראת צוואה שאין לראות מתוכה למי ציווה המצווה או מה ציווה או שאין להבין משמעותה – בטלה. במקרה של חוסר בהירות, רשאי בית המשפט לפרש את תוכן הצואה, ולהסתייע בנסיבות חיצוניות כדי להתחקות אחר כוונת המצווה. עם זאת, אין בקיומן של נסיבות חיצוניות, כדי להוות או להמחיש את רצון המצווה הכיצד לחלק את רכושו.

לא אחת נתקלים במקרה בו הנישום דורש הוצאה מסוימת שלא מלווה באסמכתא לקיומה של ההוצאה או להוכחת עלות מחיר מקורי של הנכס בגינו דורשים פחת. הוראות החוזר נשוא הכותרת באות לחדד סוגיה זו ולהראות כיצד היעדר אסמכתא כאמור לא בהכרח מהווה חסם לדרישת הכרה בהוצאה.

בפסק דין אילן ארבל נ' חברת איי.וי.וו בע"מ, שניתן בתאריך 24.5.12 בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו, קובע כב' השופט אילן איטח, כי העובדה שאדם הועסק בחברה בהסכם שקבע שבין החברה לבין האדם לא יתקיימו יחסי עובד-מעביד, וששכרו שולם באמצעות העברת כסף לחברה שבבעלותו(משיקולי מס), אין בהם כדי לקבוע שמדובר בעובד עצמאי(Free Lance), הקביעה צריכה להיעשות ע"י בחינה בפועל של מהות היחסים בין העובד למעביד ושעל פיהם יש לקבוע האם נתקיימו יחסי עובד-מעביד, ובמידה שכן לקבוע מהו הפיצוי שיהיה זכאי לו העובד בעקבות פיטוריו שלא בתום לב.

נהוג לחשוב כי מטרותיה ושאיפותיה הציבוריות של מדינה מתוקנת מוגשמות ע"י גופיה ומוסדותיה של המדינה עצמה. אלא שלאמתו של דבר, אותן מטרות ציבוריות מוגשמות במקרים רבים ע"י גופים חיצוניים אשר אינם נמצאים בבעלותה של המדינה ואינם מתמנים מתוך פעולה שלטונית ממסדית מובהקת, אך אף על פי כן מסייעים לה באופן ישיר בהשגת יעדיה ומטרותיה הציבוריים.