אילו נישומים מעדיפים מפקחי המס לבדוק ?

מפקחי מס הכנסה מחפשים דו"חות בעלי פוטנציאל לתוספת מס מהותית במינימום זמן.

התגמול והקידום של מפקחי המס נמדדים בגביית מס לשעת עבודה מנישומים, לכן רוב השומות כלל לא נבדקות. המפקח נפגש עם המייצג, רואה החשבון או יועץ המס, ומתנהל מסחר סוסים לגבי הסכום שניתן לגבות מהלקוח.

ברוב המקרים הלקוח מקבל מסר מהמייצג שלו שעל מנת לסגור 3-4 שנות שומה לאחור, (שנים שהוגשו בהם שומות מבוקרות ומאושרות ע"י המייצג)

יש לשלם תוספת מס, והמייצג מספר שבהתחלה רצו הרבה יותר, אבל במשא ומתן עיקש המייצג לטענתו הוריד הסכום למה שמוצע, התשלום גורר תשלום נוסף גם לבטוח הלאומי. (לא בחברות)

לעיתים מצליח המייצג להגדיל ההכנסות ע"י הגדלה מלאכותית של המלאי, או העברת הוצאות להשקעות, ואז לפחות ההוצאה שלא הוכרה בשנות הביקורת תוכר כהוצאה בשנים הבאות.

המייצג מספר לנישום שאם לא יסכים לתשלום, יכנסו ויחטטו בספריו, ועלולים למצוא משהו לא תקין בניהול הספרים לפסול הספרים, להוציא שומה לפי מיטב השפיטה (יש אומרים מיטב השחיטה) ויפעיל לחץ בלתי מתון שהלקוח ישלם.

מניסיוני ראיתי שמפקחי המס נמנעים מהתקלות בנישומים שמתעקשים, ומנצלים את כל הערעורים שהחוק מאפשר להם. נישום כזה ייקח המון שעות עבודה מהמפקח, ולא בטוח שלבסוף יצא ממנו תשלום סביר לשעות המושקעות, ואז הקידום של המפקח יעוכב וגם השכר יקטן.

לעומת זאת מעדיפים מפקחי המס את אותם מייצגים, שסוגרים עבורם דילים מהירים, קלים, ועתירי תשלום. לכן לא מן הנמנע שתיקים של לקוחות של רואה חשבון שהוא "חבר" של מס הכנסה, יעלו לעיתים תכופות לדיון ובקורת, כיוון שכבר ידוע למפקחים, שהמייצג הזה מביא תשלום בקלות מלקוחותיו.



יער דורון

חזרה לקטגוריה

הדפס מאמר

שלח לחבר