סמכות המנהל להפעיל את סמכותו לפי סעיף 147 לפקודה

שאלותיך:
1. האם רשאי פקיד השומה לפעול אחרת ממה שסוכם ב"דיון" שהתנהל בינו לבין הנישום?
2. האם רשאי פקיד השומה להנפיק שומה 05 עוד לפני שהונפקה שומה 03 וניתנה לנישום האפשרות להגיש השגה?
3. האם בגין שומה 05 הזכות לערער מול בית המשפט הינה תוך 30 יום מיום שקיבל הנישום את השומה?
4. האם פקיד השומה רשאי לבטל שומה 05 או שמא מכאן הדרך היא רק לבית המשפט?
5. האם פקיד השומה רשאי להנפיק שומה 05 למרות שהנישום לא הורשע?

תשובתנו:
בהתחשב בהיקף הנתונים שנכללו במסגרת שאלתך, הרינו להשיבך כדלקמן:

1. ראשית כל, ביחס להסכמה שהושגה בין הצדדים במסגרת הדיון, עסקינן בשאלה מתחום דיני המיסים, כשככלל, על שני הצדדים לפעול בהתאם להסכמות, למעט מקרים מסוימים שמצדיקים ביטול הסכמה שכזו.
2. ככל שמדובר בנישום שהגיש דו"ח במועד ופקיד השומה נמנע מלהפעיל את סמכותו, במובן זה שלא הוצאה שומה 01, 02 או 03, הרי שהמנהל רשאי לפעול,כאמור בסעיף 147 לפקודה רק אם הנישום הורשע בעבירה לפי סעיפים 216(8), 216 ב או 217 עד 220 או הוטל עליו כופר כסף לפי סעיף 221.

3. על שומה 05, יש לערער לבית המשפט המחוזי תוך 30 יום מהיום שבו התקבלה ע"י הנישום.
4. אין לראות באמור משום חוות דעת ואין לסמוך על תוכנו ללא קבלת ייעוץ ספציפי.
5. נשמח לענות על שאלות נוספות ככל שיהיו כאלו.