תוצאות חיפוש: מס ערך מוסף

א. לקוח שלי מקבל מלגה לתואר שני באוניברסיטה ביפן, האם הכנסה זו פטורה או חייבת ואם פטורה אז בבקשה מה הסימוכין לכך? ב. ללקוחה שלי דירה אחת המושכרת ב 5000- ש"ח לחודש, בנוסף כחלק מירושה שקיבלה היא זכאית בגין דירה מהירושה לעוד 5000 ש"ח לחודש שכר דירה, אבל בפועל היא לא קיבלה עדין את השכירות אלא השכירות מוחזקת אצל כונס נכסים עד למכירת הדירה בפועל. נשאלת השאלה האם בשנת המס בה טרם קיבלה בפועל את השכירות מכונס הנכסים היא זכאית לפטור על ה -5000 ש"ח מהשכרת הדירה שלה או שמא יש להתחשב בהכנסה שנתקבלה אצל כונס הנכסים עבורה לצורך חישוב הפטור וכך למעשה תהיה חייבת לדווח במסלול ה -10% או המסלול הרגיל?

עורך דין סייע לאדם שהוא תושב חוץ בעריכת שומה. העבודה נעשית "מרחוק" תושב החוץ נוכח בחו"ל בעת ביצוע העבודה אך העבודה נעשית בישראל. מקרה מקביל, מסייע (רו"ח/יועץ מס) עושה דו"ח שנתי מדי שנה לאדם שהינו תושב חוץ. (מגיש דו"ח על נכסים בישראל לצורך העניין). בשני המקרים: האם ההכנסה חייבת במע"מ 0% או מע"מ מלא? האם התשובה היתה משתנה אם לא היה מדובר בשומה/דו"ח על נכס?

צו מס ערך מוסף (קביעת מוסד כספי), תשל"ז -1977 מטפל בקביעת מוסד כספי כדלקמן:

האם שכר דירה המתקבל מחנות המושכרת בדמי מפתח, ייכלל בפטור הנ"ל והסכום המשולם כשכ"ד על חנות זו, פטור מ- מ.ע.מ.

עוסק מורשה בתחום ארגון הרצאות, משלם לאדם פרטי עבור הרצאה . 1. האם על העוסק לנכות מע"מ מהתשלום (בדומה לניכוי מס במקור והעברתו לפקיד השומה)? 2. במידה ועל העוסק לנכות מע"מ – כיצד יש להעביר את הדיווח והתשלום?

שאלה לגבי עוסק פטור: עוסק פטור [צלם]ביצע עסקת תווך חד פעמית שדווחה למע"מ כעסקת אקראי. האם [לענין תקרת הפטור]המחזור מעסקת האקראי מצטרף למחזור העוסק הפטור ?

בעבר הלא רחוק, ה-1 בספטמבר ייצג עבורנו אירוע מכונן, סיום חופשת הלימודים וחזרתם של אלפי תלמידים לביה"ס. השנה, לאחר שאירוע זה הוקדם בשבוע, "נופל" על האזרחים אירוע מכונן אחר, עלייה של 1% במע"מ (מס ערך מוסף).

כיצד מתבצע המעבר מעוסק פטור לעוסק מורשה? יש לי שתי לקוחות פטורים אחד עומד להגיע לתקרת עוסק פטור. השאלה אם כשיעבור את התקרה ישלם מעמ עסקאות על ההפרש בין התקרה להכנסה ואיך זה מתבטא גם בתשומות? הלקוח השני מייבא הרבה באינטרנט ומשלם מע"מ גבוה אין לו הכנסה חייבת השאלה אם אפשר לשנות את הסווג שלו מפטור למורשה על מנת שיקבל חזרה את המע"מ. תודה רבה על תשובתכם

ביום 15.7.2018 דחה בית המשפט העליון את ערעורו של יואל רונן על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר דחה בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהגיש המערער נגד רשות המסים בעניין חיוב ציבור המשתמשים בכביש 6 בתשלום רכיב מס ערך מוסף על אגרת השימוש בו.

יש לראות בגמול עבור פועלו של התובע המייצג במסגרת התובענה הייצוגית, כתמורה עבור שירות בעל אופי מסחרי אשר נופל בגדר החלופה הראשונה להגדרת "עסקת אקראי" שבחוק. על כן, על הגמול שנפסק לתובע המייצג יחול מס ערך מוסף בשיעור מלא.