כל המאמרים
נמצאו 1556 תוצאות
(28-06-12)
נכתב ע"י אלי דורון, עורך דין - ירון טיקוצקי, עורך דין (רואה חשבון ) - רימון זינאתי, עורך דין
סעיף 12 לחוק רואי חשבון, תשט"ו-1955, מעניק למועצת רואי החשבון סמכות לחקור בעצמה או על ידי מי שתמנה לכך מבין חבריה, כל מקרה שהובא לידיעתה ובו נאשם רואה חשבון בהתנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע.
ביחס לתייר עם רישיון עבודה, כיצד מתנהלים מול ביטוח לאומי, מס הכנסה, נקודות
זיכוי ועוד?
חברה הוקמה באיי סיישל, בעל מניות ובעל שליטה יחידי הוא תושב ישראל. החברה עוסקת בקידום אתרי אינטרנט לתושבי חוץ בלבד. השרות ניתן ע"י בעל השליטה. לעניין מס הכנסה החברה חייבת במס בישראל מכוח סעיף 2 (1) – שהרי השליטה על עסקי החברה וניהולם מופעלים בישראל. פנינו למס הכנסה ובהתאם לנוהל רישום ישויות ללא רשם בחוק ביקשנו להירשם והוקצה לנו מספר.
(28-06-12)
נכתב ע"י אלי דורון, עורך דין - ירון טיקוצקי, עורך דין (רואה חשבון ) - רימון זינאתי, עורך דין
כידוע, נוהגת רשות המסים בלא מעט מקרים לסווג תוספת הכנסה שנקבעה לחברה, כהכנסה שנתקבלה בידי בעל מניות החברה בין אם כמשכורת ובין אם כדיבידנד.
אדם שזכה בקזינו בחו"ל בסכום נמוך מ- 50,000 ₪ אולם ניכו לו 30% מס ואמרו לו שיקבל החזר בארץ בגין המס ששילם מאחר ובארץ זכיה בהימורים בסכום הנמוך מ- 50,000 ₪ פטור ממס. האם הוא אכן זכאי לקבל החזר?
לקוח שעוסק במכירת שעונים קיבל מאדם מסוים שעון לצורך מכירתו (אין לו חשבונית על קנית השעון כי מדובר באדם פרטי). הוא מכר את השעון ברווח של 5,000 ₪, קיבל תשלום בכרטיס אשראי והוציא קבלה. אם יוציא חשבונית הרווח יעבור למע"מ ולא ירוויח. מה עליו לעשות הן בשל הקניה והן בשל המכירה, האם יוכל להוציא חשבונית רק על הרווח?
האם נישום אמור לקבל נקודת זיכוי או ניכוי הוצאות בשל החזקת קרוב מדרגה ראשונה במוסד סיעודי?
(08-08-12)
נכתב ע"י אלי דורון, עורך דין
השימוש באינטרנט הפך למנת חלקם של כל אדם, עסק ומוסד בישראל. קצב התפתחות הטכנולוגיה מרמז כי הרשת האינטרנטית עתידה להפוך לכלי התקשורת העיקרי בחיינו. מרבית המשתמשים באינטרנט אינם מודעים לחסינות הנרחבת שמעניק חוק התקשורת (בזק ושידורים) תשמ"ב-1982 לספקיות השירות בארץ, חסינות בעלת משמעות כלכלית גדולה.
ללקוח יש:
1. חברת עורכי דין המחזיקה נכס נדל"ן עסקי בארץ – 100% בעלות.
2. חברת שירותי בעלת סיכון רב – 100% בעלות.
3. חברה קפריסאית עם ניהול מאירופה – 100% בעלות.
4. עוסק מורשה במע"מ כעו"ד – 100% בעלות.
5. חברה המחזיקה נכס נדל"ן עסקי בארץ – 50% בעלות.
שאלתי היא בנוגע לשני הנכסים המוחזקים בחברות 1 ו- 5, האם לאור שינויי החקיקה האחרונים ישנה דרך חוקית למנוע מס שבח במכירת הנכסים ובו בזמן להימנע מתשלום מסים בשיעור מס שולי? ובכלל, מה האפשרויות העומדות בפניו בנוגע לנדל"ן שבסעיפים 1 ו- 5 כאמור?
האם העובדה כי מקבל קצבת ניידות חודשית בעל רכב, קיבל רכב צמוד נוסף מהחברה שמעסיקה אותו ושבגינו נזקף לו שווי שימוש יש בה כדי לגרום למל"ל לבטל לו את קצב הניידות החודשית? והאם במקרה שבו הלקוח יחזיר את ההלוואה העומדת שכנראה שיעורה 0 ולא ירכוש בשלב זה רכב חלופי בהלוואה עומדת יבטל המל"ל את קצב הניידות החודשית המשולמת לו?
